En el combate a la corrupción debe analizarse cuál es la mejor opción para el pueblo mexicano
En la FES Acatlán, José Martínez Vilchis, Comisionado Presidente del Infoem, impartió la cátedra “¿Qué viene en México con relación al Combate a la Corrupción?”
Es posible hablar ahora de tres modelos que tienen como objetivo el combate a la corrupción: el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA); el Programa Nacional de Combate a la Corrupción y a la Impunidad y de Mejora de la Gestión Pública (PNCCIMGP); y con el inicio de gestión de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, viene ahora la Agencia Nacional Anticorrupción, como parte de la nueva estrategia presidencial, por lo que tendremos que estar atentos y analizar cuál es la mejor opción para el pueblo mexicano; destacó José Martínez Vilchis, Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem).
Al impartir la cátedra “¿Qué viene en México con relación al Combate a la Corrupción?”, ante el alumnado del primer semestre de Ciencias Políticas de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); el Comisionado Presidente explicó que según la evaluación de Transparencia Internacional, México se ubica en la posición 126 de los 180 países evaluados respecto a la percepción de la corrupción, en el cual, Dinamarca es el país donde menos se perciben índices de corrupción.
En este sentido, destacó que México tiene un gran potencial para salir adelante: “No tenemos por qué estar ahí en ese lugar, con esos índices”, destacó Martínez Vilchis, quien subrayó la necesidad de que exista una autoridad facultada para investigar, perseguir y sancionar los actos de corrupción; una institución sólida que permita compartir información y avanzar en el combate a este flagelo.
Durante esta charla, realizada en coordinación con Luis Gustavo Parra Noriega, Comisionado de este organismo autónomo; el Comisionado Presidente señaló la necesidad de que las y los alumnos tengan herramientas para hacer comparativos más detallados y con fundamento en información y documentos oficiales, sobre el combate a la corrupción; a fin de poder confrontar los datos, más allá de la especulación, lo que digan los medios de comunicación, o en la política verbal de expositores o representantes de los distintos partidos políticos.
Por otra parte, expresó que el actual dictamen de la propuesta de reforma que pretende desaparecer los organismos autónomos, no habla sobre quién se encargará de proteger los datos personales de la población, un tema que consideró de vital importancia ante el desarrollo y uso de tecnologías que son invasivas a la privacidad de las personas. Incluso, en el contexto internacional la tendencia es contraria a esta iniciativa: en materia de datos personales, de 86 países distintos, con 137 autoridades, 120 de ellas son autónomas y sólo 17 son dependientes del gobierno.
Está tasado cuánto cuesta cada dato personal, destacó; por ello, la ciberdelincuencia desea obtenerlos, sobre todo datos financieros o bancarios, de salud, biométricos, entre otros que pueden negociarse con empresas farmacéuticas, por ejemplo. Añadió que en esta materia se precisa de una autoridad que pueda vigilar qué hacen con los datos personales aquellas empresas de neurotecnología, inteligencia artificial, entre otras, que representan riesgos a la identidad, la ética y la individualidad.
A su vez, al presentar esta cátedra, el Comisionado del Infoem, Luis Gustavo Parra Noriega agradeció a los profesores Luis Gualberto Sandoval Franco y José Gaspar Barrios Zendejas, Manuel Martínez Justo y Carlos Languendik Muñoz; así como a la Directora de la FES Acatlán, Nora Goris Mayans, por las facilidades para llevar a cabo este acto, donde se habló sobre los distintos escenarios qué vive el país con relación a este tema.
Parra Noriega destacó que esta cátedra es del todo pertinente, pues parecería, dijo, que hay choque de modelos; y es necesario conocer, para debatir sobre cómo afrontar el tema de la corrupción e incentivar la transparencia; además de hacer un análisis con relación a lo que plantea la actual Presidenta de México, respecto a las nuevas políticas anticorrupción y los escenarios futuros.